Cidades,  Fundação ABC,  São Caetano do Sul

FUABC: resposta relâmpago tenta encerrar assunto

A FUABC respondeu de forma relâmpago, algo fora do comum, a solicitação de mais esclarecimentos sobre a falha de apresentação de informações sobre a folha de pagamento (veja este post).

A resposta tenta dar um “ponto final” a uma situação não esclarecida. Veja a íntegra:

A Fundação do ABC informa que os questionamentos já foram respondidos em diversas oportunidades. As tabelas são complementares, seguem uma ordem lógica e não é possível confundir nomes, cargos, salários, registros e unidades diferentes, tanto que nunca houve nenhum questionamento semelhante a esse respeito, o que demonstra a facilidade do acesso aos dados e a transparência das informações disponibilizadas.

Diante das informações acima dispostas, damos por encerrado o pedido de informação de n° TRP0089/2020.

Obrigado pelo seu contato.

Atenciosamente,

Transparência | FUABC.

Ora, nada foi esclarecido. A mensagem remete a respostas anteriores igualmente sem explicação ou orientação adequada.

Assim, também imediatamente, foi enviada uma resposta, com o seguinte teor (as imagens citadas são as mesmas da postagem):

Olá, 

Obrigado pela rápida resposta, mesmo que vazia.
Fica claro que nem vocês conseguem, ou propositalmente não querem, explicar. O que significa ordem lógica? 
(imagens das planilhas)

O que significa o número 02 ou 03 ou 06 na frente da matrícula da primeira planilha? E onde ela se encontra na segunda?
Além disso, as planilhas têm quantidades de linhas diferentes, como pode ser visto na imagem abaixo. 
(imagem do final das 2 planilhas juntas)

Qual seria o correspondente à linha 5437 da primeira planilha na segunda planilha? É possível esclarecer?


A planilha da esquerda é a complexo_sbc_072020_cargos_funcionarios.xlsx e a da direita é a complexo_sbc_072020_cargos_salarios.xlsx, exatamente como baixado do site.   

E qual o motivo das planilhas terem esta quantidade distinta de linhas, sendo que as mesmas são da mesma unidade?  Onde encontro (por exemplo) o profissional abaixo na segunda planilha?

16-COMPLEXO SBCPA PEDIATRICO000366JULIANA GAIOTE GINEZMEDICO SOCORRISTA64

Independente de que “nunca houve nenhum questionamento semelhante a esse respeito“, há dúvidas que precisam ser esclarecidas. Talvez ninguém antes tenha tido a paciência para procurar as informações e tentar vincular as 2 planilhas. Isso não significa que esteja claras e corretas.

E é sempre bom destacar que o formato é inadequado (mesmo na planilha) e fora dos padrões definidos em lei. Qual a previsão para ter estas informações em formato correto? 

Assim, reitero o pedido de melhor esclarecimento. Obrigado.

A julgar pelo desinteresse da FUABC, o assunto provalvemente terá como destino, mais uma vez, o Ministério Público de Santo André.

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *